Jak pewnie wielu z was wie teraz powinienem iść do bierzmowania lecz uznałem że nie jestem gotowy bo nie wieżę w tą religię, niestety w mym wieku rodzina oraz otoczenie wywiera nacisk... Choć jak postanowiłem nie podejść do tego sakramentu tak zrobiłem - najpierw chciałem poznać inne opcje i religie. Najbardziej ze wszystkich religii i filozofii jednak zaintrygował mnie Buddyzm który studiuje już jakiś czas. Czytałem rozmawiałem i interesowałem się nim teraz wydaje mi się ze jestem gotów wybrać swą drogę nauczania.
Chciałbym poradzić się was bo nie wiem czy mój sposób myślenia jest dobry:
Czytając o buddyzmie napotkałem się z wieloma ścieżkami ale jak zauważyłem i co się potwierdziło pierwsza i najstarsza jest Theravada - Nauka nie zmienionych kazań i opowiadań Buddhy. W tej drodze studiuje się jego słowa nie zmienione przez bieg czasu oraz upodobania ludzkie a wiec czy nie jest ona na początek najlepsza ?
Czytałem także wypowiedzi ludzi mówiących że po studiowaniu dłuższy czas Theravady można zdecydować czy Mahajana, Zen, Bon itd. mają sens i czy to co ludzie w nich zmienili jest pomocą czy ułatwieniem studiowania bardzo trudnych filozofii życia.
Jako początkujący nie chce oceniać każdej z tych dróg gdyż dobrze ich nie znam i wiem że są to po prostu inne ścieżki prowadzącego do tego samego miejsca. Więc czy myślicie iż studiując Theravadę przez długi czas znajdę odpowiedzi na moje pytania i dojdę do tego samego co gdybym wybrał inną drogę ?
Wiem iż to która drogę wybierze człowiek zależy tylko od niego ale Buddha nie myślał o podziałach to my ludzie je tworzymy on uczył nas swymi słowami ,a wiec Theravada jest najbardziej zbliżona do jego nauk co wy o tym myślicie? Czy podejmuje dobra decyzje .. tego nie wie nikt na pewno przekonam się studiując nauki Buddhy ale chcę poznać wasze zdanie i to jak wy postrzegacie podziały które niestety są w okół nas także w Buddyzmiemie
Pozdrawiam Kasper
. Wiec lepiej wierzyć w to co dla nas ma sens bo jak powiedział sam błogosławiony - ,,nie wierz w moje słowa tylko dla tego ze ja je powiedziałem" - On wiedział iż słowa nie maja wartości dla tego że on je wypowiedział równie dobrze dzisiaj ktoś mógł by wypowiedzieć mądre słowa które wielu z nas studiowało by nie dla tego że ich twórca był kimś znanym lub inteligentnym a dla tego ze dla nas samych są one mądre 
tu chodzi o treść czyli o sprawy które ta sutra porusza a nie to kto się z tym zgadza czy nie .Jeżeli tak do tego podejdziemy jak ty proponujesz to można założyć że Buddy nigdy nie było......O to Ci chodzi ?