Etyka to nie religia

[piotr]

Cześć,

Ciekawy artykuł o sytuacji w Polsce: http://wyborcza.pl/1,75515,8033364,Etyk ... ligia.html

[Ryu]

O ile mniej mielibyśmy problemów gdyby w Polsce przestrzegano konstytucyjny rozdział państwa od religii...

[Damian907]

Czesc,
"Bezstronność", "autonomia" i "niezależność" (art. 25 K), to nie to samo co rozdział.
Tak samo wez pod uwagę art. 25 u. 3 K - ''Stosunki miedzy państwem a kosciolami i innymi związkami wyznaniowymi sa kształtowane na zasadach (...) wspoldzialania dla dobra człowieka i dobra wspólnego''.

A co do samej etyki, jej zorganizowanie moze byc kłopotliwe, zeby zorganizowac jakiekolwiek zajęcia w jakimkolwiek liceum, potrzeba grupy min. 8_10 uczniów, co zwłaszcza w mniejszych miejscowościach moze byc problemem, nie wspominając nawet o presji środowiska. Stad mamy te 2,5 % szkól w których odbywają się zajęcia z etyki.

[Adullam1]

Oczywiście że etyka , moralność istnieje bez religii.
Z drugiej strony chcąc być obiektywnym ,trzeba dodać że wtedy gdy nie było policji, straży miejskiej etc religia stała na
"straży prawa moralnego " i to trzeba wiedzieć.
Fakt iż za pomocą strachu, konsekwencji na różnych płaszczyznach , ale jednak.

Łaska i pokój.

[Damian907]

A dziś policja, straż miejska i inne organy porządkowe opierają się na czymś innym niż strach i konsekwencje?

Pozdrawiam

[Adullam1]

A dziś policja, straż miejska i inne organy porządkowe opierają się na czymś innym niż strach i konsekwencje?

Pozdrawiam

Tak, kodeks postępowania karnego. Np "obraza uczuć religijnych".
Prawda że wymowne...


Łaska i pokój.

[Damian907]

To jeden z przykładów, ale dla mnie to jest reguła, a nie wyjątek

Dalej wszystko jest oparte na strachu przed konsekwencjami (czyli de facto przed karą).

[Adullam1]

To jeden z przykładów, ale dla mnie to jest reguła, a nie wyjątek

Dalej wszystko jest oparte na strachu przed konsekwencjami (czyli de facto przed karą).

Każdy świadomy człowiek wie i zna konsekwencje swych czynów , zarówno pod względem kodeksu karnego , jak i ( jeżeli jest teistą) duchowych konsekwencji. Przy czym strach nie jest tu dominującym czynnikiem, lecz świadomość kary.


Łaska i pokój.

[Damian907]

Zapędziłeś się,

Bycie teistą nie jest konieczne do tego, aby zajmować się szeroko pojętą duchowością...
Akurat dla sympatyka Buddyzmu to powinno być jasne jak słońce

Pozdrawiam

[Adullam1]

Tak , ale teraz napisałem bardziej ogólnikowo zmieniając percepcję.

Łaska i pokój.

[Banshee]

Bardzo ciekawy artykuł. Dziękuję za link.
Co do samej etyki w szkole, jestem tak samo jej przeciwna, jak i nauce religii. Wyjąwszy traktaty teoretyczne, mówiące o zasadach rozumowania etycznego, każdy system etyczny wyrasta z innego systemu. Nie ma obiektywnej etyki. Przynajmniej tak mnie się wydaje. A kwestie dotyczące tego, co czynić należy, i jakie postępowanie jest słuszne wydają się być do rozstrzygnięcia w rodzinie, ewentualnie na lekcjach wychowawczych. Przy czym rolę szkoły ograniczyłabym tylko do rozstrzygania zagadnień związanych z normami postępowania społecznego, kwestie moralne, a więc, jak to ujmuje Prof. Majcherek, na przykład kwestie postępowania seksualnego nie powinny być omawiane w szkole.

[Karinos]

zawsze mozna zamiast etyki uczyc w szkolach kodeksu karnego - w ten sposob sie dzieci dowiedza co jest karalne.
tylko czy napewno o to chodzi?

[BartekB]

Nie ma obiektywnej etyki.

Hej
Tez tak sadze. Jednoczesnie np. mozna uczyc dzieci roznego patrzenia na etyke i religie wywodzacego sie z roznych szkol i mysli filozoficznych. Tak sie uczy np. w UK gdzie dzieci w przedszkolu jakos daja rade na lekcji - Religia - diwiedziec sie czegos o Hinduizmie i Buddyzmie.