Typowe wyolbrzymienie nie mające nic wspólnego z tym o czym ja piszę ma miejsce tu:chaon pisze:Typowe wyolbrzymianie sprawy do rozmiaru absurdu, które nie ma nic wspólnego z tym co twierdzę.Ryuu pisze:Nie, masz rację. Zamiast tego powinien nad nimi stać Chaon z biczem w ręku żeby ich chłostać. Może jak Ci się znudzi to przejdziesz na kamieniowanie tych wszystkich złych i niemoralnych dziwek, które pewnie są pierwotną przyczyną wszelkiego zła na tym świecie....
oraz tu:chaon pisze:niefanatyczne jest głaskanie po główce i bezstresowe wychowanie z cmoknięciem w główkę.
Ja piszę o przyczynach zjawiska, są one społeczne i psychologiczne i pokazuję że zjawisko to spowodowane jest przez cierpienie oraz że jest złe ponieważ powoduje cierpienie, głównie dla tych którzy się nim parają - dla prostytutek.chaon pisze:Tak, tak, a na każdego więźnia powinien przypadać jeden superwykwalifikowany psychologog-terapeuta, który by był dostępny 16 godzin na dobę, miał do dyspozycji odpowiednie funkduszę i mógł przestępcę na właściwe tory nakierować.pawel pisze:Nie powinno być piętnowane, tylko powinno być naprawiane, a to polega na ruszeniu dupy i popracowaniu nad przyczynami danego konkretnego zła. Niestety krzykaczy pełno, a chętnych do tej pracy brak, chyba że chodzi o zbieranie kamieni na zapas, aby ich starczyło na piętnowanie całego zła.
Nie, nie każda zdecydowana postawa - miałem na myśli konkretnie Twoją postawę - postawa ślepego określania czegoś jako zło, bez chęci ujrzenia mechanizmu jaki to ewentualne zło powoduje, oraz używanie jakiejkolwiek argumentacji funkcjonującej jako system normatywny celem napiętnowania tego jako zła, dlatego że uważa się to za zło. W tym konkretnym przypadku jakim jest prostytucja można powiedzieć że jest ona zła gównie dlatego że krzywdzi psychikę prostytutek.chaon pisze:Och, ależ jesteś polityczne poprawny. Każda zdecydowana postawa to fanatyzmpawel pisze:Dobre pytanie - dobra odpowiedź. Tą postawę, którą reprezentujesz, ludzkość nazywa fanatyzmem, i zwalcza edukacją, pokojową postawą, sankcjami, a jak te nie są skuteczne - bombami. A tak przy okazji, jak Ci się wydaje, że piętnowanie jest w zgodzie z naukami buddyjskimi, to moim zdaniem ich nie rozumiesz.
Kiedyś panował w naszym kraju miękki system totalitarny. Nie panował ład, tylko zamordyzm, oraz nie panowała kultura, tylko cenzura obyczaju (polegająca na tuszowaniu i uciszaniu informacji przede wszystkim, ponieważ doktryna owego totalitaryzmu zakładała że żyjemy w idealnym, ponieważ socjalistycznym, ustroju a ustrój ten odróżnia się od niegodziwego, podłego ustroju kapitalistycznego m.in. tym, że nie ma tu brudu) oraz cenzura kultury - dopuszczalne było tylko to co chwaliło ustrój względnie to, co było tak inteligentnie że cenzor nie miał się jak przyczepić.chaon pisze:kiedyś panował w naszym kraju większy ład i większa kultura. Nikt się nie ośmielił bluzgać na nieznajomych na ulicy albo śmiecić, bo od razu spotykał się z krytyką i upomnieniem.
Na ulicy - tak, do pewnego stopnia zgadza się, natomiast w tamtym ustroju kwitło w urzędach i wręcz było hodowane, chwalone i nobilitowane ponieważ nobilitowanie i chwalenie chamstwa pomagało zwalczać inteligencję, która była podstawowym wrogiem systemu. To jest przyczyna dla której obecnie społeczeństwo naszego kraju (i jest tak we wszystkim państwach postkomunistycznych) jest zdegenerowane w porównaniu do innych które rozwijały się w sposób wolny.chaon pisze:Teraz tego nie ma i chamstwo kwitnie.
Nie wiem jak jest w Japonii, widzę natomiast uogólnienie i zapewne, jak wszystkie uogólnienia, jest to po prostu nieprawda. To tak jakby powiedzieć, że w zachodnich Niemczech nie leży ani jeden papierek na ulicy, bo wszyscy są tam tacy kulturalni że nikt nie rzuca. Otóż rzucają - widziałem na własne oczy - rzucają nie oglądając się nawet na śmietnik ani nie patrząc czy rzucają komuś pod nogi, natomiast potem jest ktoś kto te papierki sprząta - za godziwą płacę - godziwą na tamte warunki, nie na nasze.chaon pisze:W Japonii chuligani na ulicy przepraszają gdy się ich upomni
Temu, co napisałeś, nieustannie zaprzecza historia. Możesz sobie wierzyć w takie stwierdzenia, podobnie jak wszyscy którzy szukają sobie uzasadnienia dla przekonań którymi odgradzają się od niewygodnej prawdy otaczającej rzeczywistości - domek z kart, który prędzej czy później upadnie.chaon pisze:W Japonii chuligani na ulicy przepraszają gdy się ich upomni, bo panuje tam kultura i ład wypracowane wiekami surowych kar. Dopiero gdy ludzie są odpowiednio zdyscyplinowani, można do nich podchodzić w bardziej miękki sposób.
O jakich pomysłach piszesz? Nie zaproponowałem żadnych rozwiązań żadnych problemów.chaon pisze:Twoje pomysły na rozwiązanie problemów brzmią słodko w teorii, ale powiedz mi kiedy w historii się sprawdziły.
Jako qui pro quo link do artykułu na temat prostytucji w Japonii 'A Young Body Worth a Profit' - po angielsku - w artykule zostały wyróżnione mniej więcej podobne uwarunkowania przyczyniające się do ogromnego wzrostu prostytucji.
Sądzisz, że zawód męskiej (lub żeńskiej) prostytutki ma więcej wspólnego z tym co rozumiemy przez seks? Albo że zadawanie się z klientem, nieważne czy dla męskiej czy żeńskiej prostytutki, w odróżnieniu od aktora lub aktorki porno, jest przyjemne? Albo, że całe dni w burdelu to urocza przygodna romantyczna, i, w przypadku mężczyzny, obywa się bez zastrzyków doprąciowych, oraz takich-tam?
Obudź się. Fizjologia tego zawodu, w przypadku obu płci, to samo dno.
Ty zdajesz sobie sprawę, że żeby to była prawda, co napisałeś, jaki procent pożycia musiałbyś pominąć? Polecam Ci spędzenie najbliższych wakacji np. w małym miasteczku albo na wsi.
to się przekonasz, że to dla niektórych może być przyjemne i że tych co to lubią jest sporo. Plus to jeszcze, że wiele osób fanatzjuje o byciu podglądanym, o seksie publicznym itp. i granie w filmie daje im możliwość spełnienia tych fantazji i gigantyczne zaspokojenie. Więc przyjemność z seksu w pornolach jak najbardziej ma miejsce. To co dalej piszesz tu to też jednostronne postrzeganie: